Sjednica Gradskog vijeća Zenice danas je prekinuta nakon što dnevni red nije dobio potrebnu podršku vijećnika, a potom je, zbog nedostatka kvoruma, onemogućen nastavak rada.
Vijećnici Stranke demokratske akcije (SDA) tokom glasanja o dnevnom redu podigli su kartice “protiv”, a istovremeno su pokazali isprintanu poruku s natpisom „Sramota“. Nakon toga su napustili salu za sjednice Gradskog vijeća.
Prilikom njihovog izlaska iz sale, sa govornice su upućene uvrede od strane vijećnika BHI-KF, nakon čega sjednica nije mogla biti nastavljena jer više nije bilo kvoruma za rad.
Iz SDA Zenica su i prije početka sjednice upozorili na, kako navode, spornu tačku dnevnog reda koja se odnosi na zamjenu zemljišta u postupku eksproprijacije za realizaciju projekta „Poslovna zona Zenica–jug“, kao i na tačke vezane za lokalitet Rača.
Prema navodima iz ove stranke, u dokumentaciji se kao vlasnica eksproprisanih parcela u Poslovnoj zoni Zenica–jug, ukupne površine 3.988 kvadratnih metara, navodi Mersija Kasumović, direktorica Doma zdravlja Zenica i supruga gradonačelnika Fuada Kasumovića.
Predloženom odlukom planirano je da se za navedeno zemljište dodijeli 11.462 kvadratna metra gradskog građevinskog zemljišta u centru Zenice, na lokaciji na Crkvičkom brdu, u blizini škole, tržnog centra i atletskog stadiona.
Prema procjeni vještaka iz priložene dokumentacije, Grad Zenica bi, nakon realizacije zamjene, uz zemljište trebao isplatiti dodatnih 77.915 KM iz budžeta Mersiji Kasumović.
Vijećnici SDA zatražili su da se sporna tačka dodatno razmotri, tvrdeći da postoji sumnja na sukob interesa i moguće zloupotrebe, ali njihov prijedlog nije dobio potrebnu podršku u Gradskom vijeću.
Šef Kluba vijećnika SDA u Gradskom vijeću Zenice Faruk Hodžić najavio je podnošenje krivične prijave.
„Podnijet ćemo krivičnu prijavu protiv bračnog para Kasumović i poduzeti sve zakonom predviđene radnje kako bi se ova situacija rasvijetlila i javnost upoznala sa svim detaljima“, izjavio je Hodžić.
S druge strane, iz vladajuće većine poručuju da opozicija blokira rad Gradskog vijeća zbog pojedinačnih imena, ocjenjujući takvo ponašanje destruktivnim i štetnim za razvoj grada.
